《泰公開講》劉泰英:拚觀光 用心勝重金

周刊王提供

周刊王提供

這次選舉,民進黨大敗,尤其長期執政20年以上的高雄市慘輸,更跌破不少綠營支持者眼鏡。我看到有綠營民代唱衰韓國瑜,表示他的政見必將跳票,指出高雄市現在的經濟不振,都是因當地工業轉型過渡期所致,這是大環境問題。另外,長期以來觀光業占高雄市GDP比例都很低,所以就算迎來陸客,也未必就能落實韓國瑜高雄發大財的競選支票。

我向來不愛評論政治問題,對韓國瑜是否能兌現他的競選承諾?我也不敢說。但對高雄是否適合發展觀光業,我倒是很有信心。我認為,只要政府有心,願意花錢投資、好好規畫,台灣任何一個縣市,都有條件拚觀光,畢竟台灣有好山好水、有文化特色及熱情的人民,自然條件不輸日本等觀光大國。觀光之所以無法大步起飛,關鍵在於缺乏正確的規畫、認真投資軟硬體。簡單的說,就是政府有沒有心。

硬體燒錢 獨缺人氣

民進黨執政後,兩岸關係急凍,陸客確實比以前少,但這不應成為台灣拚觀光成績不盡理想的藉口,就算陸客比以前少,但高雄市政府仍可積極爭取其他國家的觀光客到訪。現在的問題是,民進黨政府一直宣傳,高雄有山有水、熱情好客,為何觀光業卻做不起來?

選戰期間,民進黨曾不斷宣傳高雄市有嶄新的衛武營音樂廳、人潮很多的棧貳庫駁二碼頭、漂亮時髦的輕軌以及好多個大型綠地公園。「誰說高雄沒觀光建設?」是的,高雄市確實花了不少錢在硬體建設上,只是這些建設有沒有發揮群聚效應?能否帶動觀光就業?

當高雄市政府興建新場館及交通建設,確實創造內需,但是建設完工後,必須發揮其生產能量,也就是透過場館展出的內容、促銷等方式吸引,觀光人潮才會來,才能帶動就業、創造生產能量。如果場館蓋好了、卻都沒人參觀,那就顯示這項投資事前規畫有問題。

如果政府財政狀況非常好、預算很多,那當然沒問題,但實際上卻不是這樣,尤其政府才剛以樽節預算為由,減少軍公教退休給付,另一邊卻花大錢蓋了沒人的硬體,這當然引發民眾反彈。

活化古蹟 帶動人潮

或許有人會問,若不花大錢蓋新場館,那高雄市的觀光客豈不會更少?我不這樣認為,旅客未必就愛高價華麗的新建築,有的旅客更愛濃濃懷舊的歷史古建物,有的則是想體驗在地風土人情。對觀光客而言,有故事、有生命的古建築物、賓至如歸的服務體驗,展現的觀光魅力,不見得會比硬梆梆的華麗場館少。

這就好像高雄市政府一直宣傳要興建橋頭科學園區、未來能創造多少個就業機會,但民眾想問的是,高雄市已經有兩個幾近閒置的加工出口區,與其再花大錢蓋新園區,為何不改造升級現有園區節省硬體經費,將更多經費投注在軟體建設上,這樣就不會導致高雄市現有2,000多億的負債繼續上升,畢竟這些錢不是隨便印就有,未來是要還的啊!

作者/劉泰英

1936年生,美國康乃爾大學經濟學博士。在李登輝總統時期,以中華開發董事長頭銜,出任國民黨投管會主委,與李前總統關係密切,外界當時也以財經國師、國民黨大掌櫃等稱號稱之。

更多精采內容,詳見最新出刊243期《周刊王》& 2129期《時報周刊》。《時報周刊》與《周刊王》聯姻,一套雙雜誌「旺透價39元」,4大超商和全聯均售。《周刊王》最新243期隨刊附贈「外拍甜心 施菲亞」跨頁性感海報,值得珍藏。雜誌內還附超商折價券,幫您激省1053元,粉絲切勿錯過。


發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。