王之道:NCC 只准民進黨放火

周刊王提供

周刊王提供

「假新聞」成為眾矢之的,更成為民進黨諉過最好的擋箭牌。民進黨效法威權時期「三合一敵人」手法,把對岸、在野黨與媒體用「假新聞」統包在一起,政府不會有錯,如果有錯,就是假新聞的錯!

蔡政府施壓媒體,已化為行動,出師之「名」就是關西機場事件。民進黨完全忘記曾經如何批評大阪辦事處,現在卻把所有過錯歸咎於「假新聞」,綠營炮口一致認為是「假新聞」逼大阪辦事處處長蘇啟誠輕生,還要修《國安法》查辦假新聞。

綠媒做球 鄉民追殺

追本溯源,關西機場事件的起因,來自大陸媒體報導,其報導基本上符合現實。假新聞真正源頭在部分親綠媒體見獵心喜,例如《自由時報》在9月6日以即時新聞下了標題「台人受困關西機場待援,中使館竟稱:自認是中國人就上車」,把大陸民眾的回答代換成中使館的要求,這才是「假新聞」的源頭。

待親綠媒體做球之後,陸委會再接力表示「若屬實,這類霸凌旅客的冷血作為,無疑是趁火打劫。」沒想到逼出了民眾的怒吼,「大陸有派車,謝長廷去哪裡了?」

別忘了,民進黨是怎麼對大阪辦事處落井下石的。9月9日,「不具名民進黨人士」指名大阪辦事處處長問題最大。同日民進黨立委蔡適應直指這次淹水是「大阪辦事處」神經慢半拍,該負責任。請問民進黨對大阪辦事處的批評,是不是假新聞?NCC為什麼只准民進黨放火,不許媒體點燈?

不只如此,9月6日有鄉民idcc在PTT爆料稱「(大阪辦事處)爛到該死的地步」、「小夫完全管不到大阪駐日代表處」、「(大阪辦事處)講難聽一點叫作黨國餘孽」。連謝長廷也對大阪落井下石:「大阪辦事處如果是錯,那大阪應該道歉嘛。」壓力齊湧大阪辦事處,最後蘇啟誠選擇輕生。

是誰害死蘇啟誠,難道還不清楚嗎?要說是「假新聞」導致,《自由時報》的煽風點火算不算「假新聞」?陸委會見獵心喜算不算「假新聞」?蔡適應、不具名的民進黨人士、idcc和謝長廷自己的推諉,算不算「假新聞」?

干涉媒體 顛覆制衡

若民進黨真有打假新聞的決心,2015年7月1日,民進黨向台北市刑大報案,舉發網路謠言「八仙樂園是民進黨大金主」,北市刑大於7天後破案。2018年9月17日,國民黨兩位候選人同樣到北市刑大報案,舉發idcc散布網路謠言,到今天已近2周,台北市刑大並沒有給外界一個交代。能不能比照八仙塵爆的辦案效率,早日一揭idcc廬山真面目?

媒體的天職是監督政府,政府卻以行政力來干涉媒體,控管假新聞,有如囚犯打警察考績,是權力制衡的顛倒。新聞媒體的確有責任處理假新聞、錯新聞,這有賴媒體本身的自律,也需要同業、閱聽眾、民間團體的他律,但政府沒有資格干涉新聞自由,不要說不能做,連想都不應該想。

從監察院到促轉會,從黨產會到中選會,我們已經領教了民進黨政府「獨立機關」的「東廠風範」,NCC要打假新聞?只是另一個東廠想染指新聞自由的藉口罷了!

更多精采內容,詳見最新出刊234期《周刊王》& 2120期《時報周刊》。《時報周刊》與《周刊王》聯姻,一套雙雜誌「旺透價39元」,4大超商和全聯均售。《周刊王》最新234期隨刊附贈「美腿女王 黃艾比」跨頁性感海報,值得珍藏。雜誌內還附超商折價券,幫您激省1097元,粉絲切勿錯過。兩刊聯姻百萬抽獎活動進入「第二波」,獎品更多、更豐富,詳情請參看本期雜誌P.53。


發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。