《有一種獨占,叫「愛情」》苦苓:好在是我

周刊王提供

周刊王提供

F的老婆來到公司附近,不是找F,而是找我到樓下的星巴克,我就知道事情有點不對了。

我可以算是他們的「家庭朋友」吧,因為三十好幾了還單身,只要是節慶假日都會被他們夫妻邀去家裡玩,兩個小孩也和我這個「帥哥叔叔」(這是我強迫他們叫的!)處得不錯。而今天他老婆特地來找我,鐵定有大事。

「我懷疑他有外遇。」開門見山,才點完飲料、都還沒去拿呢,她已經迫不及待地說了,表情很堅毅。

「是哦?……會嗎?」我只能含糊其詞,夫妻兩個都是我朋友,我偏哪一邊都不對,還得用緩兵之計,「為什麼妳會這麼想?有明顯的證據嗎?」

「他手機二十四小時不離身!」這個指控果然強而有力,這個F,做得也太明顯了,手機不是有指紋辨識嗎?何必抓那麼緊反而引起疑心,「還有他到陽台上抽菸都抽好久,說是等菸味都散掉才進來,但有次我明明看到他在滑手機。」

「他就是手機上癮、依賴症嘛!其實我也差不多這樣,」我只好跟著淌渾水,「只是我一個人,沒人管我而已。」

「你不用替他講話,」她臉色凜然,「他跟對方LINE的內容我都看過了,什麼好想你,睡不著、好想再來一次,只有你知道我的孤寂……這不是外遇?什麼叫外遇?」

「那……」再辯護下去我就變成共犯了,「可是他的手機不是有指紋辨識嗎?」「那還不簡單,等他睡死了我抓他的手……」「但你又不知道他用哪根手指?」「一共不過十根,一根一根試不就行了!」我心想F也太好睡了,不過他一直是這樣,「咦?你怎麼知道他手機有指紋辨識?」她忽然眼露凶光,顯然有把我當共犯的企圖。

「拜託,哀鳳6S,我們兩個一起買的,怎麼不知道?」

「對啊,你們那麼要好,會不知道他的外遇對象嗎?」此話一出,我感覺好像被套住了。

「手機上沒有寫名字嗎?」「沒有,就一個BABY,你們公司有女生外號叫BABY的嗎?」「那倒沒有,你怎麼知道是我們公司的?」「他LINE裡面有說,有次開會老闆發脾氣,他還安慰那個女生。」「哦,那就不難查了,公司有可能的女生不多……」「對,而且是單身的!因為她說她不想再一個人睡了……賤女人!」她聲音變尖了,有幾個客人看過來,我急忙按住她的手。

「不要急,我幫你查,我也會勸勸他,或許只是打打嘴砲,並沒有真的怎樣,也許還來得及阻止。」

她的眼光不再有殺氣,點點頭喝咖啡,我可沒心情喝,這個F如此大意,根本沒有好好保護我,真是太……。

【苦澀後的冷靜】

一切總從懷疑開始,而以確認告終。

時下對婚姻最大的威脅,就是第三者了。而且第三者的形態愈來愈複雜,有的只為錢,有的只想玩,要「認真」威脅到婚姻的還不見得很多,對於做太太的來說,根本就防不勝防,既然不能整天盯著老公,只好從「明察」變成「暗訪」——偷看老公的通訊軟體。

據說有百分之六、七十的外遇都敗在這上面,因為「凡是走過的,必留下痕跡」:既然是偷情,不講點曖昧、浪漫的情話似乎說不過去,而這些對話又很容易被逮、成為間接證據;至於是否能「落實」成罪就不一定了:女人即使再「坦白從寬」,男人還是會「死不承認」。

更何況:「假想敵」愈來愈多了,不只女的,還有男的。


發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。