《鬼島廷看聽》侯漢廷:蔡丁貴無罪 踐踏執法正義

周刊王提供

周刊王提供

北檢失去公正,淪為政治打手。不僅以荒謬的理由起訴馬英九、違反刑事訴訟法的程序傳喚管中閔及多名證人,然而面對真正罪證確鑿的蔡丁貴卻為其開脫卸責。

2017年2月28日,警方表示,蔡丁貴燒國旗、妨礙公務,警方將蒐證後一併依法偵辦。2017年3月2日,行政院長林全表示,譴責所有違法行為,並請警政署從嚴從速、依法究辦,絕對不容國家法律及公權力受到挑戰。

襲警無罪 理由牽強

政府說要辦的結果卻是,北檢不起訴。蔡丁貴在臉書貼文「獨派站出來!228來拉倒自由廣場蔣介石銅像」,現場鼓勵大家「衝進去」。檢方說「難認有煽惑他人之犯意」,因此不起訴。如果「站出來!」「衝進去!」都「難認」有沒有煽惑,北檢該去做智力測驗。

衝撞警方同樣無罪,這對警方士氣是多大打擊?警方在現場辛苦應付陳抗、蒐證偵辦,北檢卻置之不理。日前一起檢方起訴警察執法權案子,法院判警無罪,警察執法權好不容易才獲得些微提升。如今北檢不起訴蔡丁貴,是對警方執法權的沉重打擊!政府不成為警察後盾,難道未來都要警察自訴嗎?未來任何陳抗,執政者何必再勞動員警?勞師動眾、沒有尊嚴!過去任何團體抗議,襲警皆該被譴責,何獨縱放蔡丁貴?標準何在?

至於焚燒國旗,北檢說「難以證明蔡所焚燒的國旗,確實符合法規所訂定的比例、圖形、顏色,且因無延燒,不構成公共危險。」

這明顯是為其脫罪的無恥言論!是不是國旗,看就知道,依照北檢邏輯,是否未來國旗只要長寬少了一公釐,就能盡情侮辱踐踏?難道這符合保護國旗、尊重中華民國的立法本意?此種理由,將縱容更多人燒國旗!北檢無疑是為往後無數獨派人士開了大門。

揣摩上意 枉法升官

檢察官提起公訴,是社會公正的第一道防線,起訴後交由法官裁決,正義方得彰顯。如今,檢察官卻自我閹割,積極為蔡丁貴開脫,法官縱使想判也無案可判。在本案,檢察官形同太上法官,在法官前縱放罪犯,此時此刻,基本的正義已不可得。

林全說依法究辦,北檢卻當作耳邊風、是否收到來自超越林全的上意?也難怪,起訴馬英九的檢察官快速拔擢,檢察司法體系不依靠能力與公正,而是按照顏色來選材,社會便失去公正。在本案,失去的不僅是公正,更失去人民對檢察官的信仰與對中華民國的尊重。

當上至總統、下至檢察官都不值得尊重,這到底是為台獨鋪好路,還是為別人鋪好路呢?

作者/侯漢廷

台大政治研究所碩士生。《鬼島那些事》影片創辦人、政治評論家。英姿挺拔器宇軒昂才高八斗為國為民,只愛寶島不愛鬼島的中華兒女。

更多精采內容,詳見最新出刊225期《周刊王》& 2111期《時報周刊》。《時報周刊》與《周刊王》聯姻,一套雙雜誌「旺透價39元」 ,4大超商和全聯均售。《周刊王》最新225期隨刊附贈「超完美女神 莎莎」跨頁性感海報,值得珍藏。雜誌內還附超商折價券,幫您 激省802元,粉絲切勿錯過。兩刊聯姻百萬抽獎活動進入「第二波」,獎品更多、更豐富,詳情請參看本期雜誌P.53。


發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。