《有一種獨佔,叫愛情》苦苓:三女告一男

周刊王提供

周刊王提供

現在的法官,真是愈來愈難當了。

或者我應該改口說:現在的女人,真是愈來愈難搞了。

以我現在辦的這個案子來說:一個30歲的帥哥小鮮肉,竟被3個女的(而且年紀都大他10歲以上)聯合指控性侵,到底是他太不「揀吃」(台語,挑食),還是這3個女的為了麼原因、聯合起來整他呢?

查了半天,原來這男的是做直銷的,為了爭取下線,不惜「動之以情」——或者說「動之以欲」,分別跟這3個女的有了曖昧關係,說起來也算是個肯打拚、有上進心的男人啦,為了業績,小小「犧牲」一下是應該的。

好死不死,3個女生不知怎麼LINE上了,當然少不得吹噓一下自己的「男人」, 相互對照之下,才赫然發現「后的男人」都是同一個,這不是欺騙感情、玩弄女性嗎?太可惡了!告他!

告他也要有理由吧?而時下最「流行」的就是告「性侵」了,於是,甲女告男的以解說產品為由,帶她到車上聊天,之後強迫她口愛並且吞精。乙女則說雙方聊天時,男的對她伸手愛撫而且指侵,她因疼痛抗拒,就被男的載到捷運站丟包。丙女也是男的乘推銷產品之便,在車行途中強迫她口愛(這一點倒是相當影響交通安全!)……總之3個被害者同心同德、同仇敵愾,齊聲指控這男的滔天罪行。

老問題又來了:當時為何不反抗(光天化日)、不逃走(有的車子是停著的)、事後又不報案(且繼續來往)、隔這麼久才僅僅用口頭而毫無證據地指控對方性侵呢?性侵可是重罪,一罪一罰,要關很多年的呀!

3個女的面面相覷,這下也覺得事情鬧大了、也許不忍心男的要去坐牢,甲女居然說「當時氣氛情投意合,過程是自然反應」、乙女也跟著說「當時狀況有點像調情」,丙女則說當時很害怕,但男的有同意跟她交往、所以她並沒有反抗……這下好了!反而變成3個人搶著幫男的說情,有點「爭寵」的感覺,甲女孩加碼爆料:說這個男的還有別的官司,律師還是她幫忙請的——是想突顯「正宮」地位嗎?

這下不用我這個法官出手了,檢察官當場摸摸鼻子,以罪嫌不足,3個案子都不起訴處分。當下3個女人好像才放下心中大石,滿懷歉意地看著那男的大搖大擺離開。

忽然他的LINE一響,他拿出手機低頭看看,又抬頭向法院門外燦然一笑,原來是個年輕漂亮的美眉來接他了。

我摸摸自己的禿頭,再低頭看看突出的肚腩, 只有無奈的搖搖頭,感歎歲月不饒人、青春多吃香呀!

【苦澀後的冷靜】

一般我們看到一個女生告男生性侵,大部分都會先入為主,相信女性是受害者,否則如此羞辱之事她怎肯拋頭露面出來指控?甚至指控者往往還戴帽、戴太陽眼鏡、戴口罩…盡量掩飾自己的真面目,可以想見她身心受到嚴重傷害,不得不在無奈與困窘下奮力反擊。

然而時代變了!愈來愈多女性既不以性交為意,也就不以被性侵為恥,常常在1.跟對方事後處不好,2.被男友發現了為了自清,3.發現對方另有其他對象(如本案所現)4.索討其他物資未遂…種種情形之下,以提出性侵告訴做為要脅、處罰或報復對方的手段。

因此我們是否也該捐棄成見,不要誰告誰性侵,就自動同情被害人,咒罵被告人,還是先弄清狀況再說吧!

更多精采內容,詳見最新出刊222期《周刊王》& 2108期《時報周刊》。《時報周刊》與《周刊王》聯姻,一套雙雜誌「旺透價39元」,4大超商和全聯均售。《周刊王》最新222期隨刊附贈「啦啦隊甜心芳婷」跨頁性感海報,值得珍藏。雜誌內還附超商折價券,幫您激省669元,粉絲切勿錯過。兩刊聯姻百萬抽獎活動進入「第二波」,獎品更多、更豐富,詳情請參看本期雜誌P.47。


發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。