《鬼島廷看聽》侯漢廷:護深澳卡核四 李應元輸定了

周刊王提供

周刊王提供

環保署長李應元三度賭上烏紗帽,建議大家公投表決要核四還是要深澳,若大家選擇核四,他願下台承擔責任。首先,客觀分析,若深澳與核四二選一,核四無疑是更佳的選擇,若以科學角度言之,李應元下台定了。

深澳電廠1號機預計在2025年、2號機預計在2026年才會完工,成本超過1,000億元。核四廠1號機,只差最後的起動測試,裝填燃料棒達到臨界反應,最快2020年以前即可供電。核四能更快補足台灣的電力缺口。

潔淨穩定 核電大勝

安全存量看,燃煤電廠進口一次燃料,安全存量1個月。核電廠進口一次燃料,安全存量長達1.5年到3年。核四廠一部機組發電量就有1.35GW,超過深澳電廠兩部機組的1.2GW。且是潔淨又穩定的電力,無碳排放、無PM2.5、無硫氧化物與氮氧化物等空汙問題。

北部地區尖峰電力需求大約是14GW。深澳電廠兩部機組共1.2GW,只占北部尖峰供電能力8%。核四廠1號機,加上核一二廠各兩部機組,裝置容量共4.6GW,占北部尖峰供電能力32%。

核四比深澳電廠,便宜、快速、發電多又無汙染,李應元要賭什麼?他只能賭人民的無知。當人們被「核能很可怕」的謊言影響,李應元就能保住他的烏紗帽。

另一方面,李應元話說的漂亮,但誰來發起公投?民進黨自己不做,而現有民間團體發起以核養綠公投,卻遭中選會阻攔。民進黨有給人民公投的機會嗎?

刁難公投 閃躲民意

民間團體公投要求廢除電業法第95條第1項的非核家園條款,確保重啟核電權利。卻被中選會否決,說公投主文不能出現重啟核電一句。然而,若公投題目僅能寫明廢除95條,人民怎能明瞭該法意涵?中選會難道害怕「重啟核電」四個字成為題目嗎?中選會又要求必須召開聽證會,卻未能說明是依據公投法第十條的哪一項要求?致電詢問也未給理由,顯然是有意推拖。

目前關於廢除非核家園的公投不僅一件,另一案僅表明要廢止電業法中「非核家園」的主張,並未有重啟或再轉核電等字眼,同樣被中選會擋下!中選會以行政手段杯葛,意在削減提案人後續連署時間。多案的刁難,顯示民進黨對核能公投的恐懼。民進黨擔憂,「重啟核電」已是人民共識,公投通過後,將狠狠打臉民進黨的神主牌。

民進黨不讓人民公投,是心虛不自信。呼籲民進黨政府,既然發出挑戰,就不要逃避!盡速發起公投,讓台灣在核電與深澳電廠議題上,用人民的民意與民進黨的黨意來場直球對決吧!

更多精采內容,詳見最新出刊211期《周刊王》& 2097期《時報周刊》。兩刊聯姻,雙雜誌「旺透價39元」,4大超商和全聯均售。請密切關注《時報周刊》臉書粉絲團近期內容,「卞赫的愛情粉絲見面會with崔始源」門票大放送。《周刊王》最新211期隨刊附贈「小蔡詩芸 黃嵐嵐」跨頁性感海報,值得珍藏。雜誌內還附超商折價券,幫您激省867元,粉絲切勿錯過,詳情請參看周刊內活動頁。


發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。