收到支付命令記得提異議

周刊王提供

周刊王提供

信封上,斗大的「地方法院」字樣映入眼簾,老王的睡意全消,打開信件後,裡面裝著一份法院的支付命令,內容是要他向債權人阿強清償15萬元。老王左思右想,就是想不起阿強是誰,也不曾向人借過15萬元沒有返還。老王心想這一定是詐騙集團的新手法,未予理會。詎料,俟支付命令確定後,阿強竟得以該支付命令向法院聲請對老王的財產強制執行。

支付命令詐騙時有所聞,究竟何為支付命令?收到支付命令時,又該怎麼處理、救濟呢?

所謂的「支付命令」,就是當債權人的請求是以給付金錢,或是其他替代物抑或一定數量的有價證券為標的時,債權人可以檢具相關資料,表明當事人及其法定代理人、請求標的及數量、請求原因事實、應發支付命令之陳述等內容,向法院釋明其請求,並聲請核發支付命令。

當法院受理債權人的聲請後,往往不訊問債務人,支付命令之聲請自為裁定。如果債權人的聲請,不合法定要件,或依聲請之意旨認其請求無理由時,法院應以裁定駁回。

然而,法院如認支付命令之聲請有理由而為裁定,並向債務人為送達時,債務人若對支付命令的內容不服,得於該命令送達後20日之不變期間內,就支付命令的全部或一部分,不附理由向核發命令之法院提出異議。假使債務人未在期間內(即收到支付命令的20日內)合法提出異議,支付命令即會確定,債權人便得以其為執行名義,持該裁定及其確定證明書,向法院聲請強制執行債務人的財產。

是以,本案老王收到法院核發的支付命令後,因認為是詐騙集團的伎倆,沒有加以理會,導致未在20日的期間內向法院提出異議,使該支付命令確定,阿強便得持該命令與其確定證明書向法院聲請強制執行。此際,老王如果想要救濟,只能另外向法院提起「確認債權不存在之訴」的民事官司,並且向法院主張阿強提出的債權相關文件是偽造,該債權並不存在。

如果阿強向法院聲請強制執行老王的財產時,老王可以向法院聲請許其提供相當並確實的擔保後,停止對他的財產強制執行,再好好打確認債權不存在的官司,但這就比較麻煩了。綜觀前述,支付命令原是為避免債權人於求償過程中,浪費過多訴訟資源,而設立的簡便程序,近來卻有歹徒利用其核發迅速、便捷,且法院僅作形式審查的特性,將之作為詐騙工具,導致無辜民眾受害。

有鑑於此,特別提醒讀者,收受法院核發的支付命令後,除立即聯繫法院確認真偽外,應於其送達後20日之不變期間內向法院提出異議(且不須附任何理由),一旦逾越上開期間,支付命令即告確定,債權人(即支付命令聲請人)即得以之為執行名義向法院聲請強制執行債務人之財產。

最後,法律只保障權利的勤勉者,而不保障權利的睡眠者,倘不慎遇到類似事件,只要於20日的期間內簡單地向法院提出異議,就能免除受騙危機,切莫輕忽自身權利,避免莫名負債而不自知!


發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。