相煎何太急

周刊王提供

周刊王提供

她,已年過古稀,年輕的時候與丈夫胼手胝足、奮鬥事業,好不容易將兩個兒子三個女兒拉拔成人。長女與次女於美國取得碩士學位後,在當地工作,並與美國人結婚,長期居留在美國;兩位兒子則是在台灣接掌父母的公司,看似完美的家庭,卻在她老公過世後,掀起波瀾!

兩年前,她的丈夫過世後,一干兒女即為了父親的遺產,爭執不休,其中第三個女兒與兒子們認為父親的遺產,應先分配半數給母親,以確保母親晚年生活無虞,但長女跟次女卻堅持依照繼承人之應繼分來分配,甚至認為父親在生前就私下把一部分財產贈與或移轉給兩個兒子。

眼看兒女為了遺產的處分問題幾近反目,她為了平息紛爭,提出兩個女兒在美國所住的房屋產權就分別歸給她們,另外再分配一些現金,但長女與次女仍舊不滿意。有一天半夜,洋女婿(長女的配偶)甚至打越洋電話來向她主張女兒的繼承權利,還極盡數落岳父與岳母的偏心。

她被這些壓力搞得身心俱疲,甚至出現失眠及焦慮症狀,於是與長子找上了律師L求助。

她:「依法律規定,我是否可以先分一半的遺產?」

律師L:「依據實務的操作,如果妳先生生前的財產比你多,妳可以先分配其中差額的半數(即夫妻剩餘財產差額分配),但這與繼承是無關的。」

她:「律師是說如果我沒有財產,我可以先分走一半我先生的財產,其餘遺產按繼承人數平均繼承?」

律師L:「是的。」

她:「可是我那兩個女兒,堅持要照人數比例來分配,甚至說我老公生前曾偷偷給大兒子一千多萬,要大兒子把這筆錢也拿出來分?」

律師L:「真的有這筆錢嗎?」

她:「我大女兒說是我老公前幾天託夢跟他說的,其實根本沒有。」

律師L:「…(無言)。」

她:「這兩個女兒為了財產,竟然連這種話都講得出來,我實在很傷心。」

律師L:「妳先生在世的時候,沒有想過要把財產先做規劃或處理嗎?」

她:「我先生比較強勢,在他生前,他們不敢造次,我也不知道他走後會變成這樣。」

她在知道依法可先分配剩餘財產差額的半數後,心裡有了定見,卻表示沒有信心面對來自女兒們一波又一波的壓力。看過不少類似爭產案例的律師L,見到她傷心的樣子,不禁心想,如果孩子能體認到父母的財產是父母奮鬥得來的,而少一分計較;父母們在世時能多與孩子溝通,並將財產預先規劃或處理,而多一分遠見,也許,這種「相煎何太急」的事件,將會少很多吧!


推薦閱讀

發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。