台灣好球場大評比

周刊王提供
周刊王提供

台灣六十餘家高球場,誰優誰劣,當然有討論空間,畢竟皆非新建球場,會館的老態畢露難免。認真來說,球場經營者就此吃老本終不可取,如何追求提升,才是正本清源之道。

若問高爾夫球友,台灣那些球場較優?常下場的球友應可說出幾家,但優劣高下如何評判,仍有討論空間。原則上,台灣球場除啟用10餘年的龍潭高爾夫球場,算年輕外,其它都不新。在我認為,十足優的球場還真不多。

北中南 9家球場列最優

以當前景氣,球場經營肯定不易,更別說獲利。我認定的優,除了現況評估,也和是否想自求提升有關。直接評等,有資格列入「最優」的只有東方、揚昇、永漢、再興、全國花園、南峰、台豐、嘉南和南一這9家;「次優」的則為美麗華、大溪、東華、龍潭、老爺、旭陽、立益、台中國際、霧峰、棕梠湖、斑芝花、大岡山、新化。

最優在於,它們整體評價均佳,無論球場狀況、服務、餐飲和整體打感,都偏上乘。除了再興球場正準備興建會館,舊的如東方、揚昇、旭陽,多是維護良好,而陸續啟用新會館者,如龍潭、南峰、台豐當然大大加分!

最優球場中,東方、再興、揚昇、全國花園,是我認為球道最好的;全台最值得挑戰且打感最優的球場,當屬世界級的揚昇!對台北球友而言,整體評分最高的,是東方和勤辦比賽且努力加快果嶺速度的全國。中部之最,我認定是正在興建第二會館且還在改球道的台豐與南峰,兩家都以球道tricky(刁鑽)取勝。而站在南部觀點,南一無疑是最用心經營的一家。

日專家 批台球場不精緻

我明瞭,不論球場或球友,肯定對我將若干公認的好球場,列入次優很有意見。這點我有看法,例如美麗華孤芳自賞,球場雖好,但封閉二個球道僅對會員開放不大方,且更衣室、衛浴間久未更新;大溪會館雖經改裝,但服務品質待加強,球道雖為名家設計,滿山墳墓不免影響景觀;龍潭改由台灣企業承接後,仍嚴格執行發球時間值得稱許,但球場和日本同源還可更精緻,打感應再加強。

批評的話誰都不愛聽,日本專家來台參觀球場,即直言認為球道普遍精緻不足,沙坑邊緣不做修剪,而業者更面臨桿弟缺工、後繼乏人的窘境。最近有個消息,令人聽了五味雜陳,政府宣布新北、桃園將開放業者申請設立3座球場,宜蘭將開放2座,相信暫無業者膽敢跳這火坑。

但經營高球場,真就擺明是賠本生意嗎?以全國花園球場為例,不僅第二會館住房率高,餐飲收入更超越擊球收益。其實,只要抓對服務業精髓,球友沒理由不給予肯定,獲利更是指日可待!

更多精采內容,詳見本期《周刊王》,最新177期隨刊附贈「鄰家女神 愷樂」跨頁性感海報,值得珍藏。雜誌內還附超商折價券,幫您激省960元,粉絲切勿錯過,詳情請參看周刊內活動頁。

關鍵字: 高爾夫球
好友人數
發表意見
留言規則
中時電子報對留言系統使用者發布的文字、圖片或檔案保有片面修改或移除的權利。當使用者使用本網站留言服務時,表示已詳細閱讀並完全了解,且同意配合下述規定:
  • 請勿重覆刊登一樣的文章,或大意內容相同、類似的文章
  • 請不要刊登與主題無相關之內容
  • 發言涉及攻擊、侮辱、影射或其他有違社會善良風俗、社會正義、國家安全、政府法令之內容,本網站將會直接移除
  • 請勿以發文、回文等方式,進行商業廣告、騷擾網友等行為,或是為特定網站、blog宣傳,一經發現,將會限制您的發言權限或者封鎖帳號
  • 為避免留言系統變成發洩區和口水版,請勿轉貼新聞性文章、報導或相關連結
  • 請勿提供軟體註冊碼等違反智慧財產權之資訊
  • 禁止發表涉及他人隱私、含有個人對公眾人物之私評,且未經證實、未註明消息來源的網路八卦、不實謠言等
  • 請確認發表或回覆的內容(圖片)未侵害到他人的著作權、商標、專利等權利;若因發表或回覆內容而產生的版權法律責任將由使用者自行承擔,不代表中時電子報的立場,請遵守相關法律規範
違反上述規定者,中時電子報有權刪除留言,或者直接封鎖帳號!請使用者在發言前,務必先閱讀留言板規則,謝謝配合。